Piše:
Mr
Stojan Nenadović, Sremska Mitrovica
NEKREDITNI NOVAC KAO POKLON
Nekreditni novac kao poklon je jedini pravi
novac. Nekreditni novac kao poklon ulazi u opticaj
bez troška i meri realne troškove i cene.
Kreditni novac ulazi u opticaj kao dug koji se
mora vratiti i zato se nalazi u troškovima i cenama koji se
dodaju na realne troškove i cene i zajedno sa njima čini
nominalne troškove i cene. Nominalni trošak (cena) = realni
trošak (cena) + dug.
Koliko se emituje kreditnog novca toliko se
emituje duga i zato se za njega može kupiti samo dug,
odnosno prodati samo dug, a realni trošak i cena se ne mogu
ni prodati ni kupiti. Prodaje se i kupuje samo nominalni
proizvod a realni proizvod ne može biti ni kupljen ni
prodat. Kad sav kredit uđe u opticaj, on se neko vreme
ponaša kao poklon , dok ne počne otplata kredita i na kraju
nestaje iz opticaja u trenutku otplate kredita. Dakle, novac
se povlači iz opticaja kada se vraća kredit. Povlačenje
novca iz opticaja ograničava proizvodnju i pojavljuje se kao
zakonita ekonomska kriza. Ne sme bti povlačenja novca iz
opticaja. Ako se novac kao poklon povuče iz opticaja, mora
odmah biti zamenjen novim poklonom.
Da bi deo namenjen otplati duga bio što manji,
određuje se što je moguće duži rok otplate. Ako je brzina
opticaja novca u toku jedne godine jednaka 10, i ako je
dužina roka otplate kredita 10 godina, za dest godina biće
proizvedeno društvenog proizvoda koji je jednak 50 puta
emitovanog kredita i isto toliko troškova pojaviće se u
cenama. Ako je ista količina novca emitovana kao poklon
(koji se ne vraća), za deset godina biće proizvedeno
društvenog proizvoda koji je jednak 100 puta emitovanog
novca, dakle dva puta više društvenog proizvoda, a i dalje
se poklonjeni novac obrće i proizvodi novi društveni
proizvod, i dalje nema troškova tog novca u cenama, i dalje
nema inflacije.
Pošto se zbog razvoja društva povećava potreba
za većom količinom novca u opticaju, to se svake godine
dodaje po nekoliko procenata novca kao poklona (onoliko
procenata kolike su potrebe razvoja društva) i tako se
osigurava stabilan razvoj, bez mogućnosti da se pojave
krize. Takođe, celo vreme nema inflacije, pa su cene
stabilne i stabilna je vrednost novca. Novac kao poklon
pojavljuje se zato kao realan novac.
Pored rasta kredita koji se otplaćuje a ustvari
nije uopšte potreban, u nepotrebnim troškovima nalaze se i
kamate i nepotrebni porezi (jer ih sada zamenjuje novac kao
poklon), što sve uvećava nominalne cene i nominalni
društveni proizvod.
Nominalni proizvod je mnogo veći od proizvoda
koji se može kupiti (ili prodati) sa količinom novca sa
kojom se raspolaže. Zato je potrebna nova količina novca,
koji je opet kredit, pa opet nije dovoljan i tako u beskraj,
što stvara beskrajnu inflaciju. Novac se stalno obezvređuje
a realan novac mora da ima stalnu vrednost. Stalnu vrednost
ima samo nekreditni novac koji ulazi u opticaj kao poklon.
Novac dobijen kao poklon nema troškove koje treba dodati na
realne troškove i realne cene. Oni ostaju takvi kakvi jesu i
prodaju se po svojoj realnoj vrednosti (ceni).
Država može da poklanja penzije penzionerima i
daje dečije dodatke i druga socijalna davanja. Ako je
razvijenija može da plaća prosvetu i zdravstvo ili da ulaže
u infrastrukturu. Ako je nerazvijena, može da ulaže u
povećanje proizvodnje. Najbolje je da se polovina novca
ulaže u povećanje proizvodnje a polovina novca u povećanje
potrošnje.
Kako se ljudsko društvo razvija, tako raste
proizvodnja pa je potrebno sve više novca u opticaju. Ali,
kao raste proizvodnja tako raste i dohodak. Ljudi postaju
bogatiji pa menjaju strukturu potrošnje, luksuziraju, a to
vodi usporenju brzine opticaja novca i smanjenju tražnje.
Novac kao da nestaje, pa je potreban novac koji bi
nadoknadio nedostatak novca, koji je nestao zbog usporenja
brzine opticaja novca i smanjenja tražnje.
Otprilike, koliki je porast proizvodnje, treba
dva puta toliko više novca. Ako je porast proizvodnje 5%,
porast količine novca u opticaju treba da je 10%. Za
povećanu proizvodnju treba 5% novca, a 5% novca treba da
kupi proizvodnju koja se ne bi mogla prodati zbog usporenja
brzine opticaja novca i smanjenja tražnje. Sva proizvodnja
biće prodata po nepromenjenim cenama. Neće ostati neprodatih
proizvoda.
U cenama neće biti troškova koji se odnose na
vraćanje kredita, kamate i neke poreze. Cene će biti manje
za potrošače (kupce). Njima će ostati nepotrošen novac, kao
njhova dobit, odnosno potrošački višak. Proizvođači
(prodavci) će prodati po ceni koja će biti znatno viša od
uloženog troška. Ostvariće profit, koji će biti mnogo veći
od profita koji danas ostvaruju.
Potrošači će moći da štede iz potrošačke dobiti
a proizvođači iz profita, ako neće da ulažu u povećanje
proizvodnje. Od banaka će dobiti kamatu za uloženu štednju.
Ko je zainteresovan za kredit, moći će da dobije kredit i da
plati kamatu za dobijeni kredit. Ali i ušteđeni novac i
dobijeni kredit potiču od novca koji je u opticaj ušao kao
poklon.
Novac kao poklon može da daje samo najviša vlast
u nekoj državi. Banke mogu da čuvaju štednju koju im neko
poveri na čuvanje i mogu da daju kredite samo iz tako
prikupljene štednje. Ako tako rade, nikad ne mogu doći u
krizu u kakvoj se sada nalaze, a ni niko drugi ne može doći
u krizu.
Postoje non-performing loans. To su najlošiji
krediti koji su nenaplativi. Oni se ne vraćaju nego se
otpisuju i brišu iz evidencije. Ali time se takvi krediti
pretvaraju u nekreditni novac odnosno poklon. Dok se
razvijala Kina je davala po 50% takvih kredita od ukupne
količine kredita. Argentina koja je bila u najvećoj
dužničkoj krizi, posle bankrota davala je preko 50% takvih
kredita. Poljska je jedina zemlja u Evropi, koja nije
pogođena ekonomskom krizom. Ali Poljska ima 18% takvih
kredita. Da li su ove zemlje loše poslovake, kako se o njima
misli u SAD, ili su namerno (da prevare SAD), ili slučajno
(naterane nuždom), otpisivale kredite i pretvarale ih u
poklon, tek bilo kako bilo, tajna uspeha ovih zemalja leži u
tome što su poklanjale novac svom narodu. Druge zemlje treba
samo da slede primer ovih zemalja.
Mnogi koji uviđaju štetan, i čak zločinački
karakter postojećeg sistema kreditnog novca, daju predloge
za reformu postojećeg sistema, ali smatraju korisnim
postojanje kredita. Postoje političke partije i pokreti koji
zastupaju projekat socijalnog kredita. Postoje predlozi
digitalnog novca i čak predlozi u kojima čovek sam sebi
izdaje kredit (self-issued credit). Ali ni najbolji krediti
ne mogu zameniti nekreditni novac koji u opticaj ulazi kao
poklon. Novac ne sme da uđe u opticaj kao kredit. Nekreditni
novac se ne stvara pozajmljivanjem. Nekreditni novac se
stvara samo poklanjanjem.
|