«DIKTATURA» PROLETARIJATA ILI DIKTATURA KAPITALA???
Zašto sam ovom zapisu dao ovakav naslov? Mislim da bi bilo
interesantno malo prodiskutirati na način kako je to
napisano u naslovu. Nedavno slušam jednog «gospodina»,
istina, dr nauka, koji sebe još k tome naziva i
povjesničarem, pa ga tako onda i drugi oslovljavaju i on
otprilike ovako kaže:
«Braniti komunizam kao demokratsko društvo je besmisleno.
Oni sami su to društvo nazvali «diktatura proletarijata».
Time su mu dali i kvalifikaciju kakva mu pripada da je to
diktatura, a ne demokracija...»
Taj isti «doktor i povjesničar» je tvrdio da u Jasenovcu
nije bilo više od 50-tak žrtava, te da je to bio samo «radni
logor», a ne mučilište, da je komunizam i fašizam jednako
zločinački, da je Tito najveći zločinac hrvatskog naroda...
Još ima mnogo njegovih «bisera» koji ne vrijede da se ni
ovdje spominju, kao ni on, ali mora ga se spominjati jer ga
često možemo vidjeti u određenim emisijama na «našim»
televizijama u Hrvatskoj. Ali izgleda nekome, pa i iz
vlasti, odgovara njegovo trabunjanje jer se uklapa u ukupan
koncept njihovog vladanja i obmanjivanja ovog naroda.
No, da se više ne bavimo tim «doktorom», da prijeđemo na
pitanje koje je gore postavljeno.
Što je u svojoj biti «diktatura proleterijata», a što ja
smatram «diktaturom kapitala»?
Nemam pretenzije da na ovo odgovaram posezanjem za Marksom i
marksizmom, već želim govoriti o ovoj temi na vrlo «prizeman»
način.
«Diktatura proletarijata» je, najjednostavnije rečeno vlast
radničke klase, nad kapitalom, a «dikatatura kapitala» je
vlast kapitala nad radničkom klasom.Na prvi pogled izgleda
da su to samo dvije varijante vlasti sa različitim
predznakom? Međutim, postoji ogromna i suštinska razlika u
te dvije vladavine.
«Diktatura proletarijata» je samo, kako se to obično kaže
«kolokvijalni naziv», za «prelaz iz kapitalizma u komunizam»
kroz što neposredniju demokraciju i vlast onih koji stvaraju
dobra-radnika (proletera), i što god je demokracija
uspješnija i veća, to je veći uspjeh te «diktature». Dakle,
«diktatura proletarijata» otvara put ka potpunom oslobođenju
i očovječenju čovjeka, bez vladanja bilo koje klase ili
pojedinca, nad drugom klasom ili nekom drugom ljudskom
formacijom.Ona postepenom stalnom demokratizacijom društva,
dokida samu sebe. Znači, ne radi se o klasičnoj diktaturi
kakvu svijet poznaje, i ne može se bez ograde nazivati ni
smatrati diktaturom.
«Diktatura proletarijata» je posljedica stoljetne diktature
kapitala i odgovor radnika na stoljetno «robovanje» i
prodaju svoje radne snage za dobrobit pojedinaca-kapitalista
i države, a ne za ravnomjernu dobrobit cijelog društva.
Priroda, ili Bog je stvorio čovjeka i dala mu prirodno pravo
da upravlja svime što je rođenjem zatekao na zemlji-sva
zamaljska bogatstva.Kad ovdje kažem čovjek, onda mislim na
svakog pojedinca i na sve ljude u svijetu podjednako. Čovjek
je pronalaskom određenih prirodnih zakona otkrivao sve veće
mogućnosti prilagođavanja prirode svojim potrebama. Time je
sve više poboljšavao kvlitetu svoga života. Dakle, prirodno
i Božje pravo ljudi je da ravnomjerno i pravično upravljaju
naslijeđenim i stvorenim prirodnim bogatstvima. Međutim,
pojedini ljudi i grupacije su uzeli sebi pravo da sebi
gomilaju dobra na račun drugih ljudi koji za njih rade. I
tako je kroz historiju došlo do ovog današnjeg stadija
razvoja društva, tzv., neoliberalnog kapitalizma, koji je
još gori nego onaj koji je bio prije njega, jer stvara još
veći jaz između onih koji stvaraju dobra, i ostaju
siromašni, i onih koji ta dobra zajedno sa državom koriste i
sve se više bogate.Zato je prirodno i Božje pravo radnika da
upravljaju onim što stvaraju i omogućavaju sebi i drugima
normalniji život uz blagostanje čitave ljudske zajednice.To
je, ujedno i cilj «diktature proletarijata».
S druge strane diktatura kapitala se odvija od prvih
početaka privatnog vlasništva pa sve i danas u okolnostima u
kojim mi živimo. Ta diktatura je postigla određen nivo
«demokracije» - parlamentrna demokracija i već ga više od
dva stoljeća, u ovoj ili onoj varijanti «cementira» bez
značajnih pomaka ka neposrednijim oblicima demokracije. To
«građanski teoretičari» smatraju najvišim dometom
demokracije i u tom smislu se konstituira i država, koja taj
sistem (kapitalizma) pothranjuje i održava. U odnosima
«diktature kapitala» može se razgovarati o daljnjoj
demokratizaciji, ali samo dok se ne dirne u privatno
vlasništvo. Ne mislim ovdje na vlasništvo za osobne
potrebe-osobno vlasništvo, već na društveni odnos vlasti
kapitala nad radom. Tu se radi samo o političkoj demokraciji
u smislu izbora za predstavnička tijela vlasti.
A nema govora o ekonomskoj i socijalnoj demokraciji, koja je
ustvari najvažniji dio «diktature proletarijata», u kojoj je
odnos društvenog vlasništva dominirajući.
Ustvari, po logici stvari, u proizvodnji koja se odvija uz
učešće velikog broja radnika, sva novostvorena vrijednost
je «društveni kapital»-društveno, a ne privatno vlasništvo.
To je i Marks matematički dokazao i do sada nitko nije to
uspio «valjano» pobiti? Samo u kapitalističkom svijetu ne
vlada logika, već pravo jačega koje je ozakonjeno državnim
ustavom i zakonima, i smatra se nepovredivim.
Dakle, «diktatura proletarijata» je društvo u stalnoj
demokratizaciji do vlastitog samoukidanja vlasti radničke
klase, koja treba da prerasta u vlast građana-čitavog
društva, organiziranog po interesnim grupacijama (ne u
političke stranke, koje se samo smjenjuju na vlasti i
održavaju sistem privatnog vlasništva u nedogled) i tako
najneposrednije odlučuju o vlastitom životu i budućnosti.
To bi trebalo biti pravo ljudsko društvo gdje se može u
potpunosti ispoljiti osobnost svakog pojedinca i njegove
sposobnosti za dobrobit njega i čitave zajednice.
O ovome ovoliko, možda potakne napred spomenutog «vrlog
doktora, povijesničara», da napiše disertaciju na temu
«diktature proletarijata», pa postane pravi doktor znanosti.
Sisak, 23.03.2010. Bašić Ivica, prof. ind. pedag. |